home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9410m.zip / M94A2209.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-10-25  |  4KB  |  53 lines
  1.        Document 2209
  2.  DOCN  M94A2209
  3.  TI    Preventive acts, systems of prevention, and perception of risk.
  4.  DT    9412
  5.  AU    Schiltz MA; Adam P; CNRS France.
  6.  SO    Int Conf AIDS. 1994 Aug 7-12;10(1):356 (abstract no. PD0029). Unique
  7.        Identifier : AIDSLINE ICA10/94370366
  8.  AB    OBJECTIVES: After a decade of safer sex campaigns, certain individuals
  9.        continue to opt for strategies that conform to no criteria of
  10.        epidemiological effectiveness. A study of the relationship between
  11.        perception of risk, preventive measures taken, and the strategies for
  12.        avoiding the epidemic permit us to appreciate the factors which favor or
  13.        hinder the adoption of effective preventive behavior. METHODS: The study
  14.        was conducted on a population of bisexuals and homosexuals in France,
  15.        contacted by means of a survey in the gay press (2000 in '91, 900 in
  16.        '92). The study interprets the significant links between more or less
  17.        protected penetration, the appreciation of the risk incurred during the
  18.        year, and the strategies for avoiding the epidemic. RESULTS: (R1) An
  19.        unsystematic strategy of penetration increases the awareness of risk.
  20.        (R2) Adopting a systematic strategy of risk management reduces the
  21.        perception of risk considerably. This phenomenon is equally verifiable
  22.        for individuals who employ an ineffective long-term strategy while
  23.        exposing themselves to objective risks. These two results clearly
  24.        illustrate that an individual's perception of risk is not solely a
  25.        function of the objective risks he has taken. This might appear
  26.        contradictory in so far as concern for prevention can lead, either to an
  27.        increased perception of risk, or to a strongly reduced perception of
  28.        risk. This contradiction disappears as soon as one understands what it
  29.        means to adopt either inadequate preventive measures or a systematic
  30.        strategy. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: We argue that individuals who
  31.        maintain their participation in the economy of secual exchange, and thus
  32.        continue exposing themselves to risk, certainly tend to avoid
  33.        circumstances clearly leading to infection, but they likewise seek to
  34.        reduce their fear and sense of risk; to accomplish this they are obliged
  35.        to rearrange their intellectual conception of the situation. The
  36.        observation that an unsystematic strategy of protection increases an
  37.        individual's sensitivity to risk (R1) means that the individual has not
  38.        modified his way of considering the risk of infection based on any
  39.        belief in the effectiveness of preventive measures. When an individual
  40.        adopts a systematic strategy (R2), one may suppose he has totally
  41.        reorganized his thinking according to the measures he has adopted for
  42.        reducing the feeling of risk. To the extent that certain systematic, but
  43.        ineffectual strategies are employed, they serve for reality-maintenance.
  44.        (Berger, Luckman, 1986). In other words, the adoption of and belief in a
  45.        systematic strategy, effective or not, inevitably reduce the perception
  46.        of risk.
  47.  DE    *Attitude  Bisexuality  Homosexuality  Human  HIV Infections/*PREVENTION
  48.        & CONTROL/PSYCHOLOGY  Risk Factors  Sex Behavior  MEETING ABSTRACT
  49.  
  50.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  51.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  52.  
  53.